МІСІОНЕРСЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ АРХІЄПИСКОПА НИКИФОРА (ФЕОТОКІ) НА ПІВДНІ УКРАЇНИ
Ключові слова:
архієпископ Никифор, православна церква, старовіри, єдиновірціАнотація
Проаналізовано релігійну політику архієпископа Никифора (Феотокі) відносно старообрядців, які проживали в межах Слов’янської і Херсонської єпархії. Досліджено процес започаткування єдиновірства як форми компромісу між старообрядцями та офіційною православною церквою.Посилання
Соловьев М. М. Никифор Феотоки / М. Соловьев // Труды Киевской духовной академии. – 1894. – Т. 3. Кн. 9. – С. 78-115; Кн. 10. – С. 248-266; Кн. 12. – С. 569-597.
Стурдза А. С. Евгений Булгарис и Никифор Феотокис, предтечи умственного и политического пробуждения греков / А. С. Стурдза. – М. : Унив. тип., 1844. – 31 с.; Дмитриевский А. А. По поводу издания в свет нескольких трактатов и писем архиепископа Никифора Феотоки // Труды Киевской духовной академии, 1891. – Кн. 6. – С. 334-352; Евгений (Болховитинов), митрополит. Словарь
исторический о бывших в России писателях духовного чина Греко-Российской Церкви. – Ч. 1, 2. – М. : Русский двор, Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1995. – С. 233-235; Порфирий (Успенский). Проповедники на островах Средиземного моря / Порфирий (Успенский), епископ // Труды Киевской духовной академии. – 1880. – Кн. 2. – С. 197-221.
Гавриил (Розанов). Очерк повествования о Новороссийском крае, из оригинальных источников
почерпнутый / Гавриил (Розанов), архиепископ Тверской и Кашинский. – Тверь : Тип. губ. правления, 1857. – С. 74-75; Скальковский А. А. Хронологическое обозрение истории Новороссийского края. 1730-1823. – Ч. 1. – Одесса, 1836. Прил. № 6. – С. 275-279; Два письма архиепископа Никифора Феотоки к елисаветградскому протоиерею Дмитрию Смолодовичу / Сообщил В. Беднов // ЛЕУАК. – 1909. – Вып. 5. –С. 130-132.
Жукова Е. В. Никифор Феотокис: ученый, святитель, монах / Е. В. Жукова // Вестник Московского университета. Серия 8: История. – 1999. – № 4. – С. 47-64.
ПСЗРИ. – Собр. І. – Т. ХVІ. – СПб., 1830.
Діанова Н. М. Формування етно-конфесійної структури населення міст Південної України (кінець ХVІІІ –перша половина ХІХ ст.) : [монографія] / Н. М. Діанова. – Одеса : Астропринт, 2010. – 176 с.
ПСЗРИ. – Собр. І. – Т. ХХІІ. – СПб., 1830.
Пригарин А. А. Русские старообрядцы на Дунае: формирование этноконфессиональной общности в конце
ХVІІІ – первой половине ХІХ вв.: [монография] / А. А. Пригарин. – Одесса – Измаил – Москва : «СМИЛ» –
Археодоксия, 2010. – С. 88.
Жизнь и труды архиепископа Никифора Феотокиса. – Режим доступа : http://msdm.ru/content/view/254/231/1/6/ .
Архиепископ Никифор Феотокис. Благословенным христианам Греции и России / Никифор Феотокис. –
М. : Даниловский благовестник, 2006. – 344 с.
Феотоки Никифор. Ответы на вопросы старообрядцев / Никифор Феотоки, архиеп. – М., 1800. – 361 с.
Соловьев М. М. Никифор Феотоки / М. Соловьев // Труды Киевской духовной академии. – 1894. – Т. 3. –
Кн. 12. – С. 582, 583.
Скальковский А. О. Хронологическое обозрение истории Новороссийского края / А. О. Скальковский. –
Ч. І. – Одесса : Гор. тип., 1836. – 288 с.
Гавриил. Хронологико-историческое описание церквей епархии Херсонской и Таврической / Гавриил (архиеп. Херсонской и Таврической) // ЗООИД. – Одесса, 1848. – Т. ІІ. – С. 140-210.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Редколегія публікує матеріали, не завжди поділяючи погляди їхніх авторів, зберігає стиль матеріалів, залишає за собою право скорочувати та редагувати тексти. Автор несе відповідальність за зміст статті, достовірність фактів, цитат, дат тощо. Друковані в інших виданнях матеріали до розгляду не приймаються. У разі передруку публікацій посилання на «Чорноморський літопис» обов’язкове.
